共塑深圳：城市设计的超级实验

<正>2025年适逢《世界建筑导报》创刊四十周年。作为深圳唯一的建筑学术期刊，导报于2026年1月至3月，在第十届深港城市建筑双城双年展（深圳）平行主展场——深圳福田河套科创中心，举办“建筑期刊的理想”特展。这不仅是对导报与深圳建筑四十年共生历程的编年回顾，更是一次在商业浪潮中对“开放、先锋、创新、未来”初心的深度自省与价值重申，旨在携手青年力量，共同探索行业的未来形态。学术论坛栏目将连续刊载两期“共塑深圳：城市设计的超级实验”专题。

“共塑深圳：城市设计的超级实验”专刊导读

<正>深圳无疑是中国改革开放最成功的实验项目。从城市设计角度怎么总结深圳45年的城市实验？这是伴随深圳发展40年的《世界建筑导报》计划做的专题，也是组稿座谈上专家老师们普遍认为是时候也值得做的事情。特别是这10来年由中央城市工作会议强调城市设计从而普及之后、以及深圳40多年城市设计热潮减缓之时，我们能否用更长时段、更宽视野来审视深圳的造城实践，去发现经验启示、甚至能生产相关知识？

超级实验：深圳城市设计总结纲要

如何从深圳45年前所未有的城市实验中总结其城市设计方法？这一挑战首先需要搭建一个多维框架，以更好地从后评估或实证角度去理解城市设计所关注的形态及体验问题并非在空间这一维度就能自足和自洽，而需引入社会、生态、经济、治理、时间等多维度才能更全面理解和响应城市的形塑力量及其机制，或谓城市营造法则。通过回顾深圳每个十年及前后阶段在六个维度的侧重表现，可得到深圳城市设计的总体演进特征，再以六维交织及延展出九个深圳城市设计不可绕开却有待展开的论题（分别是治理、生态、方案、市政、居住、用户、测试、迭代、比较），初步构成了独特的深圳城市设计观察框架和研究体系，希望其能成为透彻解释深圳形塑过程及机制、并可提炼成未来城市营造法则—来自深圳特色的城市设计方法。

造城实验：深圳城市设计制度化演变与建筑响应

本文探讨了深圳经济特区改革开放以来城市设计制度的演进路径及其与建筑实践的互动关系。基于城建史脉络，研究将深圳城市设计演变划分为四个阶段：1980年代的观念萌芽与环境整体观的初步实践；1990年代的制度建立与空间形态管控框架形成；2000年代的精细化管理与公共价值转向；2010年代以来的存量优化与综合治理转型。通过关联代表性事件与建筑现象，本文阐明深圳城市设计如何通过法规、导则与管理流程，构建了从形态控制到系统治理的制度体系。建筑设计则在回应制度约束的同时，通过实践创新不断重塑制度内涵，由此形成了独特的双向传导机制。这种动态互动既体现了技术理性与制度理性的协同演进，也呈现了全球化背景下效率与公平、管控与创新之间的动态平衡。深圳所演绎的“造城实验”，不仅塑造了其高密度、多中心、建筑类型多样的城市肌理，也为中国城市化进程中的设计治理与空间品质提升，提供了具有借鉴意义的实践样本与制度参照。

深圳地方性：历史地理对当代城市的影响

本文探讨了地方性（包括历史地理及人群）如何在深圳快速城市化过程中显现出不可忽视的作用，以及与城市发展的相互塑造过程。文章重新剖析了深圳的地理特征及其对城市发展的影响，如珠江口东岸的海洋优势和生态变迁；其次探讨了香港及广九铁路对深圳发展的牵引作用；再次讨论了城市规划如何回应地理约束以及自发建设的角色；最后提及最新的“山海连城”“海洋城市”战略与深圳生态及历史地理资源的关系，强调地方性主体是形成城市特色的关键。结论指出，地方性不仅是城市发展的基础与背景，更是塑造其独特性的不容忽视的核心要素，深圳的实验为全球化背景下的城市发展提供了宝贵的启示。

海陆产业与空间塑造——深圳海岸线城市设计的实践与展望

本文以深圳为研究对象，梳理其独特的产业演进历程与海岸线的剧烈变迁之间的互动关系。通过分析深圳西部海岸线的城市设计案例，审视城市设计如何回应产业变迁、塑造城市风貌，进而探讨相关城市设计行动及其应对策略的有效性与局限性。这些实践通过“山海连城”等理念，尝试构建连续的公共空间、提升海岸线活力风貌、推动海岸带向复合生态系统转变。然而，近期城市设计也存在对海陆产业协同关注不足、受限于产业定位同质化等问题。最终，论文试图提出建立更具前瞻性的城市设计观点，即超越单一美学考量，转向构建综合框架。鼓励城市规划师和城市设计师在未来的深圳实践中更好服务海洋城市建设，实现产业与生态的协同共赢。

日本养老设施的设计经验总结

<正>引言笔者自1988年起赴日本留学工作多年,深入体验当地的社会生活,期间对日本养老设施产生了较为浓厚的兴趣,通过做义工、实地调研等方式对日本养老设施形成了较为全面的了解。1995年回国后,致力于老年建筑的设计、研究和教学工作,多次邀请日本友人到中国分享日本养老设施的先进经验,每年带领中国的建筑师、开发商和学生赴日本参观学习。这些经历令笔者对日本养老设施在过去二十余年的发展变迁深有感触,

查尔斯·柯里亚作品评述

<正> 历经三十年的发展,印度大陆出现了一批质量卓著的当代建筑,其水平堪与当今世界各地最优秀的作品相媲美。但遗憾的是,由于来自欧洲中心论者的谬论偏见,这些作品至今仍鲜为人知。尽管近来已有一些文章论及他们的作品,但人们仍然不大熟悉印度一些重要建筑师的名字。然而,在这些隐姓埋名者当中却有一个显著的例外,这就是孟买建筑师查尔斯·柯里亚(Charles Correa)。 像所有在西方受过教育的印度建筑师一样,查尔斯·柯里亚

步行城市——一个可持续发展计划

日本的小规模多功能养老设施

<正>小规模多功能养老设施是近年来日本政府积极倡导的养老设施类型,其设立的根本目的是为老人在宅、在熟悉的社区中养老提供支持,保障老人与家人、邻里人际关系不割裂的同时,为老人提供24小时的个性化护理服务。这类养老设施所提供的护理服务被界定为"小规模多功能型居宅护理",是以日间照料为主,兼夜间短期住宿、上门服务以及居住等多种内容。正如其名所示,这类设施规模不大,多为150-300平方米1,分布在社区内,和周围居民保持密切联系。按照

在地:华黎的建筑之道和他的建造痕迹

<正>华黎无疑是中国当代优秀青年建筑师中的重要一员,近年来有不少收获。先后在清华和耶鲁受到建筑学的基本教育,华黎于2009年在北京创立了TAO迹·建筑事务所(tracearchitecturestudio),当然之前他在纽约和北京已经有近十年的建筑实践。给事务所起名"TAO迹",我想华黎他一定是个闲不住的"浪子",不但要四面八方跑,东寻西找,还要"在地",干出动静,留下建造的痕迹。当然取名"TAO迹"是华黎用以表达对在全球化语境下那种无视生态、浪费资源,大规模的粗制滥造和形式主

美国几所大学的建筑系馆设计

<正>美国大学的建筑系馆一般都请著名的建筑师设计,设计人往往还具备实际教学经验。其目的一是为了反映该系的设计观点和办学特色,二来也为了提高该系的知名度。 九四年十月,深圳大学建筑系几名教师参观了耶鲁、哈佛、赖斯、休斯顿等多所著名大学的建筑系馆。虽然是匆匆一瞥,但却给留下了深刻印象。这四所建筑系馆分别建成于60年代、70年代和80年代。设计各具特色,都算得上建筑系馆经典作品。从中我们既看到设计师们对建筑系教学环境的不同理解,也能体察当代设计潮流的演变。耶鲁大学建筑与艺术系馆(Yale School of Art and Architecture)

伦敦金丝雀码头城市设计

伦敦金丝雀码头是大型城市商业开发的典型案例,也是通过城市设计重塑城市空间、带动城市复兴的代表作。本文通过对金丝雀码头城市设计的背景、运作过程、整合机制和多基面的立体化形态特征进行全面深入的剖析,探索当代城市设计把握城市要素,实现空间经济价值、解决多要素混合的矛盾、产生整体形态控制力和动态应变力、并创造富有活力、特色和高效城市空间的规律与方法。

回想方塔园

<正>知道方塔园,是在1980年代初,那时我在南工读建筑本科,除了文字,只看到不多的几张照片,但我知道这个园子早晚要去。亲自探访方塔园,则在1996年,因为我突然有去看它的欲望,如探望一位心交已久的朋友。我做建筑,全凭回忆,而评判一个园子的好坏,也看去过以后,多年以后,还能记住它多少。回想方塔园,

宁波五散房

<正>项目地点:中国宁波项目类型:公共设施开工日期:2005年4月该项目获2005年豪瑞可持续建筑大奖赛亚太地区提名奖

日本养老设施的设计经验总结

<正>引言笔者自1988年起赴日本留学工作多年,深入体验当地的社会生活,期间对日本养老设施产生了较为浓厚的兴趣,通过做义工、实地调研等方式对日本养老设施形成了较为全面的了解。1995年回国后,致力于老年建筑的设计、研究和教学工作,多次邀请日本友人到中国分享日本养老设施的先进经验,每年带领中国的建筑师、开发商和学生赴日本参观学习。这些经历令笔者对日本养老设施在过去二十余年的发展变迁深有感触,